La Asociación Nacional de Matronas y Matrones de Chile cuestionó la posición expresada por el Ejecutivo ante Naciones Unidas, luego de que el representante chileno ante el Consejo de Derechos Humanos señalara que el aborto no constituye un derecho internacionalmente reconocido. Desde ASOMAT advierten que esta interpretación puede abrir la puerta a retrocesos en materia de derechos sexuales y reproductivos.
La Asociación Nacional de Matronas y Matrones de Chile (ASOMAT) manifestó su rechazo a la postura adoptada por el Gobierno del Presidente José Antonio Kast ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
El pasado 7 de octubre, durante una explicación de voto ante el organismo internacional, el representante permanente adjunto de Chile en Ginebra, Fernando Cabezas, sostuvo que el Ejecutivo entiende que, en el marco de los derechos sexuales y reproductivos, “el aborto no constituye un derecho internacionalmente reconocido”, argumentando que su delimitación y regulación jurídica dependen de la normativa interna de cada Estado.
La declaración fue realizada durante el debate de una resolución relacionada con el derecho humano al agua potable y al saneamiento, y fue solicitada por la representación chilena para que quedara registrada oficialmente en las actas de la sesión.
Frente a esta posición, ASOMAT advirtió que una interpretación restrictiva de las obligaciones internacionales en materia de derechos sexuales y reproductivos puede significar un retroceso respecto de avances alcanzados durante las últimas décadas.
Katiuska Rojas, directora ejecutiva de ASOMAT, señaló que “nos preocupa profundamente que desde el Estado de Chile se esté instalando ante los organismos internacionales una interpretación restrictiva de los derechos sexuales y reproductivos. Esto no es solamente una discusión jurídica o ideológica: tiene consecuencias concretas sobre el acceso a la salud, la autonomía corporal y la dignidad de mujeres, niñas, adolescentes y diversidades sexo-genéricas”.
La dirigenta agregó que “como matronas y matrones estamos diariamente en contacto con las personas y conocemos las consecuencias que tienen las barreras de acceso a la salud sexual y reproductiva. Por eso no podemos permanecer indiferentes frente a cualquier señal que pueda significar retroceder en derechos que han sido conquistados después de décadas de avances sociales, sanitarios y jurídicos”.
Desde ASOMAT sostienen que los derechos sexuales y reproductivos cuentan con protección jurídica a partir de obligaciones internacionales vinculadas, entre otros aspectos, al derecho a la salud, la igualdad, la no discriminación, la privacidad, la autonomía corporal y el derecho a vivir una vida libre de violencia.
La organización también cuestionó que el Gobierno utilice una interpretación restrictiva del derecho internacional para respaldar posiciones ideológicas conservadoras. A juicio de ASOMAT, los derechos humanos no pueden ser interpretados selectivamente para justificar eventuales retrocesos o limitar garantías fundamentales.
Rojas enfatizó que “los derechos sexuales y reproductivos no pueden quedar sujetos a las convicciones del gobierno de turno. Estamos hablando de derechos fundamentales y de condiciones que permiten que las personas puedan tomar decisiones sobre sus propios cuerpos y acceder a prestaciones de salud de manera digna, segura y sin discriminación”.
La postura expresada por el Gobierno ante Naciones Unidas marca, además, un cambio de énfasis respecto de la administración anterior, que promovió los derechos sexuales y reproductivos como parte de su agenda de derechos humanos y de política exterior feminista.
Desde ASOMAT hicieron un llamado al Ejecutivo a respetar los compromisos internacionales asumidos por Chile y a garantizar políticas públicas de salud sustentadas en evidencia científica, perspectiva de género, enfoque interseccional y pleno respeto de los derechos humanos.
Finalmente, la asociación reafirmó el rol de la matronería en la protección y promoción de estos derechos y sostuvo que “los derechos humanos se defienden, se garantizan y se amplían, no se relativizan”.